如果在《圣经》中没有被提这个词,或者说这是一个新的教导,那为什么人们要相信被提呢?

提姆·莱希(Tim LaHaye)所著的《末日迷踪》(Left Behind)系列书籍以及基于这些书籍拍摄的电影,将“被提”神学带入了大众视野。尽管许多人听说过“被提”,但大多数自称基督徒的人并不相信这一教义。对“被提”教义的两大主要反对意见是:1)“被提”这个词在《圣经》中根本找不到;2)这一教义相对较新。 让我们来逐一分析这两种反对意见。 第一种反对意见是无意义的。许多关键的神学术语在《圣经》中也找不到,例如:永恒保障、三位一体、位格合一、责任、主权(在《新钦定本》中仅用于扫罗王,见撒上14:47)、全能(“全能者”在启19:6中出现过一次)、无所不在、无所不知、成圣和门徒训练。 如果一个概念准确反映了《圣经》的教导,那么这个词是否出现在《圣经》中并不重要,重要的是这个概念本身。 第二种反对意见同样没有价值。许多好的和坏的神学观点都比“被提”教义更新(安妮·哈钦森在1630年代的马萨诸塞湾殖民地教授这一教义,约翰·纳尔逊·达比在1830年代将其普及)。这些观点包括信徒的洗礼(在十六世纪之前,婴儿洗礼是常态)、主的晚餐、时代论、文本批判(批判文本和多数文本)、保罗新观(the New Perspective on Paul)、开放神论、平等主义、新正统主义和后现代性。 如果一个神学术语准确表达了《圣经》的教导,那么这一术语何时出现并不重要。 “被提”的教义在《旧约》和《新约》中都有广泛的体现。 《旧约》中的“被提”预表包括:以诺和以利亚被旋风活着带入天堂;挪亚和他的家人通过方舟从洪水中得救;罗得和他的妻子、女儿逃离所多玛。 《新约》中的“被提”预表包括:保罗被提到第三层天(林后12:2);约翰被提到天上(启4:1-2);以及主耶稣在门徒的注视下升天并消失(徒1:9-10)。 《新约》中也有关于“被提”的直接教导。 保罗在帖前4:13-18中的话语有力而清晰:在基督里死了的人必先复活,然后我们这些活着的人将被提到空中与主和已故的信徒相会(第17节)。 他还在帖前5:1-11中教导了“被提”。教会时代的信徒将通过“被提”得救,从而免于大灾难(神的愤怒)(帖前5:9)。 主耶稣在太24:40-42中也教导了“被提”。可以参考约翰·哈特博士(Dr. John Hart)的三篇优秀文章,其中提供了十个有力的证明(第一部分、第二部分、第三部分)。 启6-19章中没有提到教会,这也支持了“被提”的教义。约14:1-3也是如此。 那么,为什么相信“被提”很重要呢? 首先,它让我们感到喜乐,因为我们知道主不会让我们经历大灾难的可怕时期。突然的毁灭将临到不信的世界(帖前5:3),但我们将从中得救(帖前5:9)。 其次,“被提”提醒我们,主耶稣可能随时再来。这促使我们警醒,等候祂的再来。它让我们渴望得到祂的赞许,并听到祂说:“好,你这又良善又忠心的仆人。” “被提”最重要的方面是它的迫近性。自从耶稣升天以来,“被提”一直是迫近的。雅5:9表明,在第一世纪上半叶,“被提”就已经迫近。约翰说:“如今是末时了”(约一2:18)。 看看太24:48,那个忠心的仆人因为认为“我的主人必来得迟”而变得不忠。彼后3:4也是如此:“主要降临的应许在哪里呢?因为从列祖睡了以来,万物与起初创造的时候仍是一样。”可悲的是,许多人拒绝“被提”和基督随时再来的观念。这样做,他们是在拒绝基督徒生活中的一个重要动力。我认为他们用“可能随时死亡”的观念替代了“被提”,尽管大多数人并不真的这样想。但如果我们理解了“被提”的真理,我们就会被“耶稣可能随时为我们再来”的事实所激励。 我在二十岁时信主,那时我学到了“被提”的教义。我记得有人说:“这一切都将被烧毁。”我记得我们当时期待“被提”。我们并不期待死亡,而是希望我们永远不会死。当我们离开某人并可能再也见不到他们时,我们常说的一句话是:“在这里,在那里,或在空中。” “被提”对你来说重要吗?如果重要,为什么? 保持对“被提”的关注,有助于你保持对恩典的关注。 ___ 鲍勃·威尔金(Bob Wilkin)(达拉斯神学院神学硕士,博士)恩典福音派协会(Grace Evangelical Society)创始人及执行主任,聚焦恩典电台(Grace in Focus Radio)联合主持人。他同妻子莎伦(Sharon)住在德州高地村(Highland Village, TX)。鲍勃最新的书有《在一百节经文中的“单凭信心”(暂译)》(Faith Alone in One Hundred Verses)和《回转来活:悔改的力量(暂译)》(Turn and Live: The Power of Repentance)。