Recebi muitas respostas à minha postagem no blog em quatro níveis da Teologia da Livre Graça. Percebo que preciso responder a alguns dos comentários e perguntas de acompanhamento.

J. H. escreve,

Eu sou Livre Graça e concordo com você no primeiro nível. Discordo de você em muito do resto que você listou. Eu apenas acho que a segunda, terceira e quarta são as questões que tornam confortável ou desconfortável ouvir ensinamentos, ter comunhão ou sair com os outros. Queremos uma caminhada mais livre de estresse com o Senhor, e é por isso que escolhemos passar mais tempo com aqueles com quem concordamos em mais doutrinas do que com aqueles com quem não concordamos. Eu sei que quando chegarmos ao céu, seremos corrigidos em todos os nossos erros de crenças. Deus abençoe você e seu ministério.

Tim também comenta,

Obrigado por seu blog em 30 de novembro sobre diferentes níveis da doutrina na Livre Graça. Decidir quais doutrinas são essenciais para a unidade e quais são aceitáveis ​​para discordar tem sido um tópico sobre o qual tenho me debruçado nos últimos dois anos. Espero que você possa acompanhar isso e discutir os diferentes níveis das doutrinas cristãs na Igreja e sua aplicação prática. Além disso, fiquei surpreso por você ter a inerrância como uma doutrina de 2º nível e não como uma de 1º nível. Eu me separaria de uma igreja que acredita que as Escrituras têm erros. Obrigado novamente por seus blogs. Eu os leio todos os dias.”

Esclarecimento #1. Eu estava falando sobre níveis da Teologia da Livre Graça (TLG), não níveis de ortodoxia.

Esclarecimento #2. Eu não estava falando sobre como você decide qual igreja frequentar. Eu estava falando sobre como você decide se uma pessoa com quem você está falando é LG ou não.

Esclarecimento #3. Eu também não frequentaria uma igreja que rejeitasse a inerrância ou que não fosse simpática com a maioria dos elementos nos níveis um a três.

Não é apenas mais confortável fazer parte de uma igreja que concorda com seus pontos de vista sobre a maioria das doutrinas principais, mas também vital para o seu crescimento. Claro, isso pressupõe que você tenha sido bem ensinado até agora. Supondo que você tenha sido e que não precisa de ninguém para corrigir sua compreensão das principais doutrinas da fé.

Esclarecimento #4. Eu não estava escrevendo sobre a questão da unidade e decidindo se você precisa se separar de pessoas de uma determinada teologia. Uma pessoa pode ser solidamente LG (isto é, ela pode concordar em todas as questões de nível um) e ainda pode ser tão falha em outros aspectos de sua teologia que não poderia haver uma unidade geral.

Exemplos podem ser alguém que acreditava que a Bíblia estava cheia de erros ou alguém que acreditava que Jesus poderia ter morrido por qualquer método e que o derramamento de sangue se refere figurativamente à morte, não literalmente à morte pelo derramamento de sangue.

Esclarecimento #5. Eu estava insinuando – embora não tenha indicado isso diretamente – que se alguém está fora de questão em questões de nível um, então não devemos apoiar seu ministério, nem trabalhar com ele, nem procurar ajudá-lo em seu ministério. Alguns leitores entenderam que eu estava insinuando isso. Pelo menos um leitor sentiu que já existe muita divisão no cristianismo, e essa divisão nos círculos LG é uma coisa ruim. Embora eu também não goste da divisão nos círculos LG, ela existe. O fato de alguém se identificar como LG não significa que seja LG. Somente se suas crenças coincidirem com TLG ele é LG.

À luz de Gl 1:8-9, devemos nos separar das pessoas, mesmo que se identifiquem como LG, se tiverem visões errôneas de primeiro nível. Acho que também devemos orar para que eles vejam a luz e venham (ou voltem) à verdade.